Landwirtschaft machen um One dritte der globalen anthropogenen Treibhausgasemissionen .
Was sind die Vorteile des Übergangs in den Bio -Landbau?
Mit unserem Fokus auf „Bio -Klimaanbau“ vertreten wir eine integrierte Sicht auf die Grundsätze der ökologischen Landwirtschaft mit Klimaschutzpraktiken in der Landwirtschaft.
hauptsächlich fördert die organische Landwirtschaft einen gesunden Planeten und integriert ökologische Systeme und natürliche Zyklen in die Produktion von Lebensmitteln. Bio fördert gesunde Böden, biologische Vielfalt und mehrere andere kritische Ko-Genos.
Vor allem sind Bio -Farmen mehr als nur landwirtschaftliche Praktiken. Sie sind funktionell integrierte Systeme mit integrierter Belastbarkeit. Dies ist nicht trivial, wenn Sie die Herausforderungen untersuchen, die der Klimawandel für die Produktion von Lebensmitteln weltweit darstellt.
In praktischer Hinsicht wenden organische Landwirte häufig Minderungspraktiken an, da sie in diesem gesamten landwirtschaftlichen System sinnvoll sind. Zum Beispiel, um gesunde Böden für die Erhöhung der Erträge und des Einkommens zu fördern. Mit höheren organischen Kohlenstoffbeständen (organischen Kohlenstoff) und einer verbesserten Kohlenstoffhalterkapazität mildern organische Böden den Klimawandel und seine Auswirkungen effektiver.
Mit dieser doppelten Rolle für die Minderung und Anpassung des Klimawandels und Anpassung kann die organische Klimaanlage tatsächlich eine wichtige (oder sogar zentrale) Rolle bei der Sicherung von Nahrung für 10 Milliarden Menschen in einem sich verändernden Klima spielen. Durch die Bekämpfung von Armut und Hunger als wichtige Treiber von gewalttätigem Konflikt oder Migration können klimatisierte Landwirtschaftssysteme dazu beitragen, die Rentabilität und wirtschaftliche Stabilität des Sektors aufrechtzuerhalten, den Lebensunterhalt auf dem ländlichen Raum zu sichern und die Unabhängigkeit von den volatilen internationalen Märkten zu verbessern.
Last, aber nicht zuletzt, klimatisierte organische Landwirtschaftssysteme sichern die dauerhafte Bereitstellung einer Reihe systemrelevanter Umwelt-Co-Benefits.
Was sind die Hauptherausforderungen oder Hindernisse, die den Übergang zum ökologischen Landbau verhindern oder entmutigen?
Für die (etablierten) Bio -Landwirte im Projekt OrganicClimatenet ist eine große Herausforderung nicht, die organischen Märkte zu verlassen, in denen die Nachfrage nach organischen und entsprechenden Prämienpreisen verschwindet oder nicht, dass zusätzliche organische Produktionskapazität erforderlich ist.
Die Bio -Klimaanlage hat auch das Potenzial, neue Wege zu eröffnen, um biologisch lebensfähiger und nachhaltiger zu gestalten. Dies beinhaltet unter anderem die Reduzierung der zunehmenden Risiken für die Landwirtschaft, die durch ein sich ändernes Klima auferlegt wird.
Für uns ist es der Schlüssel, praktische Ansätze zu untersuchen, dass Landwirte möglicherweise nicht nur ihre landwirtschaftlichen Operationen klimatischer, sondern auch neuartige Geschäftsmöglichkeiten oder zumindest die Möglichkeiten zur Senkung der Betriebskosten identifizieren. Die Klimaanlage sollte ihre Rechnung durch Erhöhen ihrer Arbeitsbelastung keine weiteren Kosten erhöhen.
Welche Unterstützung benötigen sie, um die Änderung vorzunehmen, und wie adressieren Sie das?
Wissen und sein Austausch unter Kollegen - als nur von der Wissenschaft übertragen - ist ein wesentliches Merkmal unseres Projekts. Wir haben mehrere Leuchtturmbauern in dem Netzwerk, die sehr erfolgreich Pionier der Bio -Klimaanlage haben. Andere Landwirte können von diesen Erfahrungen profitieren und sie sogar bei Austauschbesuchen als „leben“ erleben. Ein solcher Beweis für das Konzept zu sehen kann in der Tat sehr ermutigend sein, solch großartige Beispiele zu verfolgen.
Welche Anreize könnten dazu beitragen, eine weit verbreitete Einführung des ökologischen Landwirtschaft zu fördern?
Know-how ist ein wichtiger Bestandteil des Erfolgs. Es ist in der Tat das einzige, was wir den Landwirten in unserem Netzwerk anbieten können, und es hat viel Interesse geweckt. Auf lange Sicht kann es ein sehr ermutigender Anreiz sein, wenn Sie Ihre Praktiken verbessern, Innovationen schaffen können, die sogar Geld wert sind, indem Sie Risiken reduzieren, Erträge und Einkommen oder sogar neue Marketingoptionen für Klimaschutzdienste wie die Sequestrierung von Kohlenstoff in Böden oder Stauden eröffnen.
Dies bedeutet nicht, dass andere politische Instrumente, insbesondere diejenigen, die wir unter der gemeinsamen Landwirtschaftspolitik der EU finden, keine Rolle spielen. Einige der Unterstützung für Landwirte werden in der Tat auch durch den Kapazitätsaufbau oder für biologische oder klimafreundliche Praktiken bereitgestellt.
Was ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass es keine silbernen Kugeln gibt. Landwirte und landwirtschaftliche Systeme können ganz anders sein, und was für eine Schaffarm in Irland funktioniert, kann nicht für dasselbe System in Lettland oder sogar für ein Gartenbausystem im selben Land funktionieren. Bei der Wahl der Instrumente müssen wir auch genau darauf achten, dass wir keine perversen Anreize oder Ungerechtigkeitssituationen schaffen. Dies ist in der Tat ein Risiko, das kürzlich in Bezug auf einen möglichen künftigen Kohlenstoffmarkt für Entfernungen auf Farmen aufgedeckt wurde. Solche Programme können stattdessen den Landwirten zugute kommen, die in der Vergangenheit alles andere als nachhaltig waren, mit gestärktem Bodenkohlenstoff oder alle Bäume oder Hecken entfernt haben.
Die Nachfrage nach Bio -Lebensmitteln wächst, bleibt jedoch ein Nischenmarkt, was es für Bio -Landwirte schwierig macht, zuverlässige Käufer zu finden und faire Preise zu sichern. Spricht Sie das an, was Sie ansprechen?
Dies ist in der Tat eine Herausforderung, die viele unserer Länderpartner hervorgehoben haben, was dazu führt, dass sie zögern, wenn es darum geht, mehr in Bezug auf den Klimawandel zu tun, was im Mittelpunkt unseres Projekts steht.
Es gibt eine indirekte Verbindung zum Problem der fairen Preise in unserem Projekt bei der Untersuchung beispielsweise mögliche Belohnungssysteme, die es ermöglichen, die mehrfachen Vorteile (einschließlich Klimaeminderung und Anpassung) zu kompensieren, die organische Bereitstellung bietet.
Eine offene Frage ist, ob diese gesellschaftlichen Funktionen allein von organischen Käufern finanziell getragen werden sollten, da die gesamte Gesellschaft von der Bereitstellung von saubererem Wasser, Luft oder der Erhaltung der biologischen Vielfalt profitiert. Dies wirft ernsthafte ethische Fragen zur Verantwortung auf.
Eine Option könnte darin bestehen, bestimmte Märkte für diese zusätzlichen Dienstleistungen wie Carbon oder andere Ökosystemdienste (sogenannte „Naturkredite“) zu entwickeln. Auf der gleichen Zeit kann auch die bestehenden Ausgleichs- oder Anreizmaßnahmen wie die freiwilligen Öko-Scheme oder die Agrarumweltklima-Maßnahmen unter CAP-und die Unterstützung für organische Unterbecher unter beiden Säulen ausreichend entwickelt werden, um das Problem zu lösen.
Wir planen, bald einen Bericht in enger Zusammenarbeit mit der Demo der Schwesterprojekt Climate Farm zu verschiedenen Arten von Belohnungssystemen zu veröffentlichen, die die Landwirte dazu ermutigen könnten, mit klimatisierenden Praktiken voranzukommen.
Unabhängig davon, ob wir bis 2025 Net Null erreichen oder nicht, sind einige Auswirkungen des Klimawandels bereits unvermeidlich - und können für organische Landwirte noch größere Herausforderungen stellen. Wie können sie sich auf eine ungewisse Zukunft vorbereiten?
Tatsächlich ist es wirklich das, worum es in Organicclimatenet geht. Organicclimatenet wird in den kommenden Jahren dazu beitragen, ein Pilotnetzwerk von 250 Bio-Farmen zu errichten-einschließlich einiger Leuchtturmbetriebe-und die Grundlage und wichtige Lektionen für die Aufnahme der Klimaschutzbaumung für ein kohlenstoffneutrales, klimatanweisendes Europa.
In dem Projekt werden wir Klima- und CO2-Landwirtschaftspraktiken durch Peer-to-Peer-Lern- und Wissensaustausch in 24 Hubs in 12 EU-Ländern anpassen, testen, verbessern und umsetzen.
Wie messen Sie die Auswirkungen von Bio -Landwirtschaftspraktiken auf teilnehmende Farmen und welche Ergebnisse, Erkenntnisse oder Erfolge sind bisher aus dem Projekt hervorgegangen?
Unsere Landwirte sind organische Produzenten, und es gibt keinen „Vorher“ -Basis, um den Erfolg von Bio zu messen.
Wenn wir uns auf klimatempfindliche Praktiken für organische Landwirte konzentrieren, wird natürlich auch die Pilotbetriebe in unserem Projekt Organicclimatenet besser abschneiden und Strategien entwickeln, relevantes Wissen sowie wichtigen Peer-Austausch und professionelle Beratung für die Leuchtstoffe organischer Klimaanlage erwerben.
Bisher hat das Projekt in unseren 12 Partnerländern 24 Peer Networks (sogenannte Hubs) eingerichtet, und wir steuern derzeit eine Ausbildung zu Carbon-Bewertungsinstrumenten für Berater, die die Grundlage für die Entwicklung landwirtschaftspezifischer Klimategien für alle 250 Beteiligten im Netzwerk sein werden. Einige unserer Landwirte werden bald einen Austauschbesuch in Finnland genießen, um sich über Pilotenpraktiken zu informieren und sich an Peer-to-Peer-Austausch zu beteiligen.
Get Topfed-Klimawandel Erkenntnisse direkt von den Experten.
Haftungsausschluss
organicclimateNet hat vom Horizon Europe -Forschungs- und Innovationsprogramm der Europäischen Union im Rahmen des Zuschussvertrags Nr. 101136880 und durch das Schweizer State Secretariat für Bildung, Forschung und Innovation (SERI). Ansichten und Meinungen, die geäußert werden, sind jedoch nur die des Projekts des Organicclimatenets und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Europäischen Forschungsbehörde (Research Executive Agency) wider. Weder die Europäische Union noch die Gewährungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden. Ansichten und Meinungen, die geäußert werden, sind jedoch nur die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Gewährungsbehörde wider. Weder die Europäische Union noch die Gewährungsbehörde können dafür verantwortlich gemacht werden. Während das MAIA -Projekt versucht, die Richtigkeit und Vollständigkeit des Inhalts zu gewährleisten, übernehmen wir keine Garantien oder Garantien jeglicher Art, ausdrücklich oder stillschweigend, über die Gültigkeit, Zuverlässigkeit oder Genauigkeit der Informationen. Die ursprünglichen Quellen sind ausschließlich für die von ihnen bereitgestellten Inhalte verantwortlich. Wir lehnen jegliche Haftung für Fehler, Auslassungen oder Ungenauigkeiten in den Informationen und für Maßnahmen ab, die in Bezug auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen aufgenommen wurden.
